Dwqdwq

Dwqdwq gyw2wÀu2 1 llOR6pp 16, 2011 II pagcs Publico y que tocará a la procuraduría estatal consignarlas a un juez para que éste gire las órdenes de captura correspondientes contra los implicados. ARTICULO 223. COMETE EL DELITO DE PECULADO: l. TODO SERVIDOR PUBLICO QUE PARA USOS PROPIOS O AJENOS DISTRAIGA DE SU OBJETO DINERO, VALORES, FINCAS O CUALQUIER OTRA COSA PERTENECIENTE AL ESTADO, AL ORGANISMO DESCENTRALIZADO O A UN PARTICULAR, SI POR RAZON DE SU CARGO LOS HUBIERE RECIBIDO EN ADMINISTRACION, EN DEPOSITO O POR OTRA CAUSA…

En esta noticia,como se lee el encabezado,se iniciaron veriguaciones en contra de servidores públicos,por el delito de peculado y fraude,sin embargo,en estos tiempos de corrupción,extorción,etc. La misma «Politica» hace constar que los servidores públic PACE 1 ori 1 «beneficio político». e cree, modifique,o en caso una «corrupción políti en nuestro «glorioso a leyes,sino en ia que el legislador a en su caso,crear muy a menudo a y en bases muy firmes sobre la justicia» . sto crea, a su vez,una fuerza sumamente grande,que los propios políticos,publico en general que estén involucrados en estas situaciones delictuosas,solo sea como n periodo de beneficios,solo por el hecho que el tiempo en que dure su cargo de servidor publico,será poseedor de este beneficio. Para finalizar,el mismo legislador crea leyes que en un momento,sea muy difícil el actuar polltico,tanto en su forma de ap Swipe to vlew next page aplicación,como el tiempo en que esta surtirá sus efectos (un «X» político promueve una reforma,ley,etc.

En en su encargo político,no se da esta situación,sin embargo y muy probablemente,en el próximo periodo —del otro servidor publico —se de esta situación que ya trajera consigo,posibles y fuertes consecuencias). ervidor público que haya violado la confidencialidad de la información fiscal a la que tiene acceso por razón de su encargo.

Por ello, el SAT informa hoy acerca de la situación que guardan las investigaciones en torno a la presunta utilización indebida de información fiscal relacionada con uno de los candidatos a la presidencia de la República. A 1 . proporcionada por el candidato requerido, se advirtieron hechos y conductas de las cuales pudieran desprenderse responsabilidades administrativas y penales de cuando menos un servidor público perteneciente al SAT. Por ello, el pasado 17 de mayo el SAT presentó ante la

Procuraduría General de la República (PGR) una denuncia en contra de dicho servidor público en pa continuación se detalla tal información: El SAT requirió al candidato a la presidencia de la República que hizo alusión a la situación fiscal de otro de los candidatos para que le proporcionara la información que dijo haber recibido, misma que se entregó a dicho Presidencia de la República. A . proporcionada por el candidato req los candidatos a la Presidencia de la República. A sewidor público perteneciente al SAT. por ello, el pasado 17 de mayo el SAT presentó ante la

El SAT requirió al candidato a la Presidencia de la República que misma que se entregó a dcho . proporcionada por el candidato requerido, se advirtieron servidor público de la República. A El SAT requirió al candi de dicho servidor público en pa continuación se detalla tal Enviado por hluna el 17 May 2011 – 03:57. (noticiasnet. mx – MILENIO. ) 1. El SAT ya presentó la denuncia ante la PGR en contra de un servidor público y de quienes pudiesen resultar responsables de delitos relacionados con el uso indebido de información,Como informaron en su oportunidad la Secretaria de Hacienda y Crédito

Público (SHCP) y el Servicio de Administración Tributaria (SAT) procederán implacablemente en contra de cualquier órgano desconcentrado el pasado 15 de mayo. 2. Al mismo tiempo, el SAT inició una investigación dentro de sus unidades administrativas para conocer si existieron conductas indebidas de alguno o algunos servidores públicos que forman parte de su personal, a raíz de las cuales pudiese haberse difundido información confidencial. . De la investigación realizada, así como de la documentación rticulary en contra de quienes también pudiesen resultar esponsables por la c perteneciente al SAT. informacion: que le pro Presidencia de la República que hizo alusión a la situación fiscal de otro de los candidatos para que le proporcionara la información que dijo haber recibido, misma que se entregó a dicho información. 3.

Por ello, el SAT informa hoy acerca de la situación que guardan las investigaciones en torno a la presunta utilización indebida de información fiscal relacionada con uno de los candidatos a la Presidencia perteneciente al SAT. hizo alusión a la si requirió al candidato a la Presidencia de la República que hizo lusión a la situación fiscal de otro de los candidatos para que le proporcionara la información que dijo haber recibido, misma que se entregó a dcho 2. proporcionada por el candidato requerido, se advirtieron 4.

Por ello, el SAT informa hoy acerca de la situación que El SAT requirió al candidato a la Presidencia de la República que hi se detalla tal información: por ello, el SAT informa hoy acerca de la situación que guardan 3. proporcionada por el candidato requerido, se advirtieron semdor público perteneciente al SAT. hizo alusión a la situacion fiscal de otro de los candidatos para 5. or ello, el SAT informa hoy acerca de la situación que El SAT requirió al candidato a I 1 servidor público en pa continuación se detalla tal información: 4. roporcionada por el candidato requerido, se advirtieron información (PGR) una denuncia en contra de dicho servidor público en pa continuación se detalla tal información: 5. proporcionada por el candidato requerido, se advirtieron 7. Por ello, el SAT informa hoy acerca de la situación que contra de dicho servidor público en p 6. proporcionada por el candidato requerido, se advirtieron 8. por ello, el SAT informa hoy acerca de la situación que