Aportaciones de la sentencia «campo algodonero

APORTACIONES DE LA SENTENCIA DE «CAMPO ALGODONERO» A 17 años de las primeras denuncias de feminicidio en Ciudad Juárez, y a una década del reconocimiento de la presencia de este fenómeno en todos los estados del país, poco se ha avanzado en la prevención de estos delitos, en el acceso a la justicia y en la localización de las víctimas. Mucho menos se ha hecho por establecer un proceso expedito y sensible para que las familias de las mismas puedan saber la verdad de su paradero y tener la esperanza de que los culpables paguen por sus delitos.

Es en este contexto de violencia sistemática y generalizada ontra las mujeres, que el pasado 10 de diciembre de 2009 fue Swp to page publicada, por la Cort (ColDH), la sentencia como «Campo Algod Esta sentencia es em permitió por primera ors ro’ rechos Humanos xico», conocida zones, porque es de las víctimas del feminicidio fueran escuchadas por un Tribunal internacional y que el Estado mexicano fuera juzgado por su falta de actuación en la prevención, atención y sanción de la violencia contra las mujeres. Esta sentencia representa para las víctimas, su primera puerta de entrada para acceder a la justicia.

La Sentencia de Campo Algodonero es producto de la combativa tenzón de unas madres que trocaron su dolor en vigor y lucha por justicia para sus hijas-nihas asesinadas. Esta sentencia, señala de manera específica los aspectos fallidos presentes en los proces procesos de investigación judicial, la falta de profesionalismo y compromiso de los funcionarios encargados de las investigaciones; la ausencia de protocolos adecuados para la búsqueda de desaparecidas y la investigación de los casos; las fallas en el seguimiento y registro de casos. l.

CRITERIOS FUNDAMENTALES DE LA RESOLUCION ?? La ColDH dictó al Estado mexicano la realización, en un plazo perentorio, de un conjunto de acciones puntuales de impartición y procuración de justicia tales como: reposición de procesos investigativos; incorporación de procedimientos de investigación; acciones de reparación a las víctimas y a sus familiares indispensables para evitar la repetición de estas violaciones a los derechos humanos de las mujeres y de las niñas en todo el territorio nacional. • Es la primera sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (ColDH) donde se declaran violaciones directas a la

Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, Belém Do Pará. • Es la primera sentencia donde se analizan las obligaciones de los Estados parte de la Convención Belém Do Pará, en materia de prevención, investigaclón y sanción de la violencia contra las mujeres. a) De manera general la sentencia considera: • La violencia de género es una violación a los derechos humanos reconocidos por los instrumentos internacionales, sin importar si esta cometida por particulares o agentes del Estado. ?? El caso de Campo Algodonero: «no se trata de casos aislados, sporádicos o episódicos de violencia, sino de una situacion estructura RI_IFS casos aislados, esporádicos o episódicos de violencia, sino de una situación estructural y de un fenómeno social y cultural enraizado en las costumbres y mentalidades» y que estas situaciones de volencia están fundadas «en una cultura de violencia y discriminación basada en el género». ) Criterios fundamentales en materia de prevención para garantizar el Derecho a una Vida Libre de Violencia: • Se deben adoptar medidas integrales para cumplir con la debida diligencia en casos de violencia contra las mujeres. En particular, deben contar con un adecuado marco juridico de protección, con una aplicación efectiva del mismo y con políticas de prevención y prácticas que permitan actuar de una manera eficaz ante las denuncias.

La estrategia de prevención debe ser integral, es decir, debe prevenir los factores de riesgo y a la vez fortalecer las instituciones para que puedan proporcionar una respuesta efectiva a los casos de violencia contra las mujeres. • Se debe «hacer que el entorno físico sea seguro para las mujeres… se deben… detectar los lugares peligrosos, examinar os temores de las mujeres y solicitar a las mujeres sus recomendaciones para mejorar su seguridad. ?? La prevención de la violencia contra las mujeres debe ser un elemento explícito en la planificación urbana y rural y en el diseño de los edificios y residencias. • Forma parte de la labor de prevención el mejoramiento de la seguridad del transporte público y los caminos que emplean las mujeres, por ejemplo hacia las escuelas e instituciones educacionales, los pozos, los campos y las fábricas, etc. c) Criter 31_1fS las escuelas e instituciones educacionales, los pozos, los campos y as fábricas, etc. ) Criterios fundamentales en materia de investigación de la Violencia contra las Mujeres, en específico de los homicidios de mujeres por razones de género: El Tribunal llego a la conclusión que para lograr el esclarecimiento de los tres homicidios que motivan la sentencia significa para las medidas generales de prevención que debería adoptar el Estado a fin de asegurar el goce de los derechos humanos de las mujeres y niñas en el país. Señaló que la impunidad es causa de la continuidad pero también consecuencia de la violencia estructural contra las mujeres.

Señaló que cuando un ataque contra una mujer es motivados por un asunto de discriminación, por el hecho de ser mujer, es particularmente importante que la investigación sea realizada con vigor e imparcialidad. ya que existen dos obligaciones adicionales para resolver estos crímenes: reiterar continuamente la condena de los crímenes por razones de género a la sociedad y para mantener la confianza de la población en la habilidad de las autoridades de protegerlas de la amenaza de violencia. ) Sobre los estereotipos de género la ColDH señala: La situación de discriminación contra la mujer se agrava cuando os estereotipos se reflejan, implícita o explícitamente, en políticas y prácticas, particularmente en el razonamiento y el lenguaje de las autoridades. La creación y uso de estereotipos se convierte en una de las causas y consecuencias de la violencia de género en contra de la mujer. e) Reparaciones con perspectiva de género 406 S de la violencia de género en contra de la mujer.

El Tribunal considera la situación de discriminación estructural en la que se enmarcan los hechos ocurridos en el caso, por ello señala que las reparaciones deben tener una vocación transformadora de dicha situación, de tal forma que las mismas engan un efecto no solo restitutivo sino también correctivo. Es decir, que las reparaciones no sólo enfrenten el daño que fue ocasionado por los procesos de victimización, sino también las situaciones de exclusión en que vivían las víctimas.

Por todas estas consideraciones, el Parlamento Europeo después de una amplia discusión resaltó la importancia de la Sentencia en su Resolución del 5 de mayo de 2010, en la Estrategia de la UE para las relaciones con América Latina: «33. Pide que, en el marco de su asociación estratégica, las instituciones concernidas apoyen con recursos financieros y écnicos adecuados políticas de prevención y protección en materia de violencia contra las mujeres; 34.

Saluda la reciente sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre los feminicidios de Campo Algodonero en México, como precedente para toda la región; pide a los Gobiernos de la Unión Europea, América Latina y el Caribe que acojan la sentencia como guía para su futuro trabajo, y que garanticen que acompañarán su firme condena de la violencia contra las mujeres con programas de protección, prevención y justicia y financiación adecuados… » SÜFS